grazie, grazie per aver partecipato alla festa di Rina , tutta la festa è stata molto affettuosa e piacevole. Siamo stati molto bene insieme e per molti rivedersi dopo tanti anni con lo stesso affetto con stima e un po’ di nostalgia ha dato alla festa un tocco umano, che purtroppo sta scomparendo nei rapporti come stanno scomparendo anche i rapporti tra le persone.
Rina è stata molto contenta, un po’ frastornata, ma si è trovata a sua insaputa una festa con un sacco di amici che non vedeva anni ; forte com’è ha retto benissimo la sorpresa ed è stata felice .
Grazie anche da parte di Punto Rosso e Fonti di Pace, per aver contribuito alle loro povere finanze con 835 eu raccolti.
Ringrazio io Mary la mia socia di palestra per la disponibilità e per la generosità dimostrata, e ringrazio Domenico e Guo, per il sostegno pratico e prezioso sui cui posso contare
Un abbraccio a tutte e a tutti
Silvana

Cara Silvana, grazie per le belle foto che stai mandando, ma soprattutto grazie per la bella festa. la Rina se la meritava.
Rivedendo tutti i volti dei vecchi compagni e compagne del CUB Borletti ho pensato che proprio la Rina è stata il centro di una storia che ancora oggi, per chiunque vorrà trovare il filo per dare un senso alla politica, dovrebbe conoscere.
Sono passati 40 anni ed è stato per me sorprendente ritrovare in tutte/i una capacità di pensare e guardare a ciò che ci succede veramentre straordinaria. Qualcuno ha detto che l’esperienza CUB Borletti è stata sicuramente per tutti loro una Università e io credo che la Rina ne è stata un esempio di generosità, moralità e intelligenza che ci ha formati tutti-
Un abbraccio a tutte/i
Emilio Molinari

Ciao Silvana,
Grazie delle foto che ci hai mandato e che solo ora, ho avuto modo di
vedere.
Un ringraziamento a te, prima di tutto, per averci dato l’opportunità ( e
che opportunità ! ) di vederci e di vedere la gioia negli occhi di Rina.
Un grazie anche a tutti i compagni e amici incontrati con i quali, non
abbiamo solo potuto scambiare “quattro chiacchiere”, ma anche qualche
pensiero e riflessione sui tempi passati e su quelli che verranno.
Riprendo un attimo la mail di Tullio quando dice che farà in modo di
rivederci ancora.
Tullio, non dobbiamo aspettare il 90esimo di Rina, vero??

Un abbraccio fraterno a tutti.

Mario & Maria

Cara Silvana e cari compagni e compagne (che parole strane queste) è stata una bella festa per Rina, che è stata per tanti motivi non solo di crescita politica, la preside di quella “università“ che ho frequentato. Tanti auguri Rina.
La persona che sono, oggi a 60 anni, è nata lì, in Borletti, i principi, i valori e le lotte per la consapevolezza dei diritti e doveri, e.. ci sarebbe da scrivere un libro in questi tempi dove il mondo mi sembra che giri al contrario quel periodo mi sembra di averlo solo sognato.
Rina, ancora sabato, le tue parole sono state che ai nostri figli e nipoti, dobbiamo insegnare a non mollare.
Per conto,noi non molleremo proprio adesso.
Farò in modo che ci si veda presto.

Un abbraccio e un ringraziamento a Silvana e il suo 007staff, Rina mi è parsa in piena forma.
Siamo stati la sua tisana di lungavita in una bella festa tra amici e compagni.

Grazie
Tullio

sottoscrivo completamente la lettera pubblicata perché contiene considerazioni precise e puntuali. A dimostrazione di quanto da noi sempre sostenuto, in occasione delle elezioni provinciali, ben prima del ballottaggio. E immediatamente dopo, con la nomina di Poma a presidente del consiglio provinciale (vedi comunicato sottostante del 26/06/11).

Che l’elezione di Bosoni fosse il frutto di un voto di scambio si è palesato proprio in quella circostanza.

Ho ripensato soprattutto a quei “compagni col maldipancia”, preoccupati perché la nostra posizione avrebbe fatto vincere le destre. A tal proposito vi allego l’invito a non votare Bosone inviato ai miei contatti in occasione del ballottaggio e la risposta alle critiche di alcuni compagni (tre, per la precisione, della mailing list) che mi accusavano di insensatezza e ideologismo. Potete leggere come le mie/nostre (di Rifondazione) critiche fossero/siano esclusivamente politiche e sostanziali: riguardano cioè la critica radicale alla società capitalista.

Grazie ancora ai compagni Forti, Invernizzi e Abbà.

Vladimiro

Pavia, 26/06/2011 – ELEZIONE DI POMA A PRESIDENTE DEL CONSIGLIO PROVINCIALE: UN SEGNALE NEGATIVO

Apprendiamo che il primo passo del Consiglio Provinciale eletto recentemente è stato l’elezione del Presidente di detto consiglio nella persona del precedente presidente della Provincia Poma. Ora che il centro-sinistra elegga a presidente del Consiglio Provinciale Vittorio Poma, presidente uscente del centro-destra, è non solo incoerente, ma, purtroppo, illuminante dell’operazione che ha portato all’elezione di Daniele Bosone. La vittoria del centro-sinistra ha poco a che vedere con i risultati positivi ottenuti in altre realtà (ad esempio Milano e Napoli) con candidati (in varia misura) alternativi alle politiche precedenti.

In provincia di Pavia abbiamo visto realizzarsi, invece di un’alternativa, una tipica operazione trasformistica di stampo democristiano. La lotta di fazioni all’interno del centro – destra ha portato Poma a fare una lista propria e, al ballottaggio, Poma ha appoggiato apertamente Bosone. Difatti i maggiori risultati a favore di Bosone si sono visti in quella fascia della provincia dove, appunto, la classica politica democristiana ha maggiore presa. E adesso Poma, pur dichiarandosi sempre uomo di centro – destra, viene nominato Presidente del Consiglio Provinciale. Ma Poma non è il medesimo uomo che, da presidente della Provincia di centro – destra, è stato responsabile, assieme alle forze politiche che lo avevano sostenuto (Pdl – Lega Nord – Udc) di quelle scelte provinciali contestate da larga parte dei cittadini, dall’autostrada Broni-Mortara, al piano cave, alla proliferazione delle centrali e degli inceneritori, ecc. ecc?

Ma Poma non è il medesimo che, in occasione del dibattito sulla Gariboldi, dopo averla difesa a spada tratta, dichiarò, in un gesto di sfida quanto mai inopportuno in una questione morale e giudiziaria di tale portata “NON CHIEDETE LE DIMISSIONI ALLA GARIBOLDI, CHIEDETELE A ME…?”

Ci si risponderà che la carica di Presidente del Consiglio Provinciale è solo istituzionale, ma a noi appare quanto mai inopportuno nominare Poma, proprio per il negativo segnale politico che viene dato, di continuità con la politica precedente. Per quanto riguarda il nostro partito ricordiamo che con il suo gruppo consigliare è stato quello che si è più battuto contro l’amministrazione Poma. Il nostro partito ha ottenuto alle provinciali quasi nove mila voti, con un aumento rispetto alle regionali del 2010, di mille centoquarantadue voti e il 3,5%, quando i vari sondaggi nazionali ci davano per scomparsi. Abbiamo mancato l’elezione di un nostro consigliere solo per la riduzione da 30 a 24 dei consiglieri provinciali, con conseguente rialzo “dell’asticella” per essere eletti. Saremo anche un piccolo partito, ma assicuriamo a chi ha avuto fiducia in noi che continueremo a batterci nel territorio sulle varie problematiche provinciali e prima di tutto contro l’autostrada Broni-Mortara.

In ultimo: il nostro gruppo consigliare precedente si è sempre espresso contro lo spostamento della sede del consiglio provinciale all’Annunciata in quanto si sostenevano spese inutili e la sala era meglio lasciarla nella completa disponibilità di altri eventi, perciò ci dispiace che la prima seduta del nuovo consiglio provinciale non si sia tenuta nella sede di Piazza Italia, dove il mosaico dietro il banco della presidenza ricorda la Resistenza.

Giuseppe Abbà
Segretario provinciale del Partito della Rifondazione Comunista – Federazione della Sinistra
Teresio Forti
Ex capogruppo provinciale del Partito della Rifondazione Comunista – Federazione della Sinistra
Giuseppe Invernizzi
Ex consigliere provinciale del Partito della Rifondazione Comunista – Federazione della Sinistra

25/05/2011: PERCHE’ VI INVITO A NON ANDARE AL BALLOTTAGGIO

Care/i Compagne/i,
io a votare per il ballottaggio non ci andrò! Senza patemi d’animo né “maldipancia” tantomeno sensi di “colpa” (anche perché non sono credente, senza alcun intento derisorio per chi lo è).
E voglio dirvi brevemente il motivo.
La nostra campagna elettorale è finita il 16 maggio!
Destre e centrosinistra, parimenti fautori e sostenitori del sistema maggioritario, hanno innalzato la soglia del quorum per escluderci deliberatamente.
L’intento è quello di volerci sistematicamente cancellare dalla scena politica!
Mi limito esclusivamente alla scena politica e tralascio volutamente l’aspetto dell’informazione e dei mass media di regime e irreggimentati che vede tutti uniti, non solo per negarci qualsiasi visibilità ma anche falsando totalmente la realtà. Da dopo l’uscita dal Parlamento siamo stati sistematicamente estromessi anche con veri e propri contorsionismi delle riprese televisive pur di non inquadrare le nostre bandiere. L’elenco è lungo: repubblica capofila, reti televisive tutte, brilla anche il tg3, passando per il fatto quotidiano, l’unità, fino a errepi; e pure il manifesto non scherza in quanto a scarsa correttezza!
Perché il riferimento al maggioritario? Perché è in questa logica arrogante che il pd locale ha escluso aprioristicamente e arrogantemente qualsiasi apparentamento con la lista della Federazione! Fermo restando che non ce ne erano i presupposti per i motivi che vi sto per ricordare, oltre che per i programmi.
Per tornare al panorama provinciale, cosa abbiamo in comune con il pd! Niente!
Beni comuni? Sono per la privatizzazione dell’acqua.
Energie rinnovabili? Vi risulta che siano contro il nucleare o che si siano impegnati per il referendum antinucleare. Me ne importa assai che qualche anima bella –localmente e perché all’ “opposizione”, si fa per dire- abbia strumentalmente sostenuto la battaglia contro le “friggitrici”! mentre negli altri comuni in cui governa, il pd, se ne fa promotore.
E vogliamo parlare degli inceneritori? Quello di Parona in particolare che è stato raddoppiato! Vi risulta che si siano opposti? E guardate sempre alle loro scelte in regione che procedono parallelamente.
E il piano rifiuti? E il piano cave? C’era l’opportunità concreta di bocciarlo e di boicottarlo: loro si sono astenuti!
E l’autostrada Broni-Mortara? Con la loro approvazione!
E si sono opposti agli interporti, alle discariche, ai centri commerciali di cui si sta riempiendo il territorio? NO!
Perché gli interessi sono trasversali, le lobby presenziano in entrambi gli schieramenti! Andiamo a verificare i vari consigli di amministrazione pubblici, privati e privatizzati da chi sono anche composti!!!
Si potrebbe continuare con innumerevoli altri esempi.
Ben meglio di me e dettagliatamente lo possono fare il compagno Teresio e Giuseppone che ottimamente hanno svolto il loro ruolo “istituzionale” e a cui va tutto il mio fraterno ringraziamento, per l’impegno costante e per la competenza dei loro interventi.
Altri due esempi: aver escluso a priori la richiesta di dimissioni –da noi richieste- dell’ex presidente Poma dopo l’arresto della sua vice Gariboldi, moglie del boss Abelli: per cortesia? per non rompere quali equilibri bipolari? Ha patteggiato! E’ emerso, dall’inchiesta, il connubio malavitoso del sistema economico-finanziario che caratterizza tutta l’economia capitalistica “lombarda” e che ha il suo perno nella compenetrazione politica/imprenditoria/mafie. Loro non votano! Che garantisti!
L’altro episodio disgustoso a cui ho assistito in consiglio provinciale (ero con altri attivisti di vigevano sostenibile per “contestare” la centrale della Morsella): si stava discutendo del piano rifiuti ed il compagno Giuseppe si accorge che qualcuno della maggioranza, dopo l’appello, si era squagliato. Allora chiede la verifica del numero legale per invalidare la seduta. Disorientamento generale, Giuseppe aveva visto (contato) giusto! Immediatamente prima della sospensione, per procedere alla conta, il capogruppo pd interviene anticipando che loro avrebbero garantito comunque il numero legale, cioè non sarebbero usciti dall’aula per invalidare la seduta. Alla ripresa intenzionalmente ritardata del consiglio, lo “scomparso” del pdl magicamente riappare. Il pdl ha respinto l’offerta del pd; si è proceduto alla conta e loro (lega-pdl) avevano il numero legale per proseguire ed il pd ha fatto l’ennesima figura dimmerda!
Noi abbiamo un’etica della politica! Loro no!
Ecco perché non andrò a votare Bosone, che ha voluto come padrino alla chiusura della campagna elettorale il podestà di Firenze!
Ecco perché non ritengo che ci sia spazio per la “libertà di coscienza”.
Il pd ha aperto il viatico alle destre! Perché propone politiche di destra oltre ad essere spesso corresponsabile!
Ultima considerazione.
Compagn*, bisogna uscire da questa condizione di subalternità politica e di sudditanza culturale nei confronti del pd! La dignità è indipendente dalle dimensioni. Se permane questa condizione mentale d’inferiorità allora il Partito non lo costruiamo più, tantomeno Comunista!
La lotta continua! A Milano! A Napoli! A Genova! Ovunque! E per vincere i referendum!
Un fraterno saluto a tutt*.
Sempre Ribelli! Sempre Comunisti!
Vladimiro

N.B.: non crediate che non abbia niente da dire circa i nostri limiti, i nostri errori, le nostre difficoltà… ma questo è un altro capitolo. E altro capitolo sono le elezioni di Milano e di Napoli.

28/05/2011

Da: mailto:r
Inviato: domenica 29 maggio 2011 09:03
A: Vladimiro
Oggetto: R: PERCHE’ VI INVITO A NON ANDARE AL BALLOTTAGGIO

caro vladimiro, non ho parole per quanto può essere insensata la tua scelta di essere sempre e comunque contro. ma ti sembra logico ragionare così. per me destra e sinistra non sono la stessa cosa e io, ripeto, io vado avotare.
che palle che siete voi contro sempre e comunque
r

Caro R, è troppo il rispetto –non sono retorico- che ho per te e per il tuo impegno per non risponderti.
Non sono sempre contro e a prescindere!
Premetto che non annovero tra la sinistra il pd (per bocca del suo stesso gruppo dirigente, salvo quando rispolvera strumentalmente le origini da millantare con la propria base. Ricorderai, spero, che nella prima stesura del proprio statuto omisero ogni riferimento alla natura antifascista della futuro partito; solo dopo una giusta indignazione dei loro iscritti e dell’Anpi stessa dissero che era stata una dimenticanza. Comunque gravissima e non giustificabile. …quando di parla di mutazione antropologica! e di tutto ciò che attiene al patrimonio genetico!) e per non incorrere in ideologismi ti citerò solo 2 esempi.
Cosa ha contraddistinto dalla sua nascita la Sinistra ed il Movimento dei Lavoratori?
1. La difesa del Lavoro, nella sua accezione più alta: realizzazione di aspirazioni, possibilità di riscatto sociale e culturale, difesa e miglioramento delle condizioni lavorative e di vita dentro e fuori i luoghi di lavoro, in sintesi strumento di dignità e diritti per le donne e per gli uomini. Marchionne, confindustria, padroni oggi vogliono cancellare lo Statuto dei Lavoratori e la Costituzione. Con chi sta il pd? Non solo Fassino, che è stato eletto con i voti di confindustria, ma tutto il gruppo dirigente si è espresso per il sì all’accordo! Ti risulta abbia aderito allo sciopero? Perché la Cgil ha rallentato e sta cercando di rilanciare la concertazione? Ha lasciato sola la Fiom? ha proclamato uno sciopericchio dopo otto mesi e di 4 ore.
2. L’essere sempre stati contro la guerra. Il pd ha subito messo l’elmetto criticando addirittura il governo per il ritardato intervento militare contro la Libia! E prima l’Afghanistan. E prima ancora con i bombardamenti umanitari del governo d’Alema (lo stesso che ha consegnato Ochalan al regime turco).
Io cerco di fare dei distinguo sempre in base a delle valutazioni politiche e a dei dati reali. E poi –non aprioristicamente- scelgo, traggo delle conclusioni.

Ti chiedo di intervenire nel merito: di tutte le considerazioni che ho elencato, contestami quelle che non sono vere. Forse alcune volte si sono astenuti invece di votare a favore con i “distinguo” ma, lasciando perdere i tatticismi, la sostanza –purtroppo- non cambia.
Distinte sono le situazioni di Milano e di Napoli (come di tante altre realtà) e ben altre valenze assumono: non a caso da subito i nostri compagni sono stati tra i maggiori sostenitori di quelle candidature e sono tra i protagonisti di quelle affermazioni.
Caro R., questo è quanto volevo dirti. Sempre nel rispetto personale che spero sia reciproco. Se ritieni pallosa anche la posta che ti invio, dimmelo pure, io non mi offendo. Con immutata stima, fraterni saluti. Vladimiro

29/05/2011